<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Netbeans 6 już jest</title>
	<atom:link href="http://blog.mocna-kawa.com/2007/12/netbeans-6-juz-jest/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.mocna-kawa.com/2007/12/netbeans-6-juz-jest/</link>
	<description>radosny blog o nowych technologiach</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Aug 2010 00:24:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Wiktor</title>
		<link>http://blog.mocna-kawa.com/2007/12/netbeans-6-juz-jest/comment-page-1/#comment-87</link>
		<dc:creator>Wiktor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 16:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mocna-kawa.com/2007/12/07/netbeans-6-juz-jest/#comment-87</guid>
		<description>@Jacek

Przy mojej całkiem świetnej maszynce z 2 GB RAMu także nie działa tak szybko, jakbym tego oczekiwał... ale jest i tak postęp od wersji 5.5. Mimo to niesmak szybkości pozostaje...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jacek</p>
<p>Przy mojej całkiem świetnej maszynce z 2 GB RAMu także nie działa tak szybko, jakbym tego oczekiwał&#8230; ale jest i tak postęp od wersji 5.5. Mimo to niesmak szybkości pozostaje&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacek</title>
		<link>http://blog.mocna-kawa.com/2007/12/netbeans-6-juz-jest/comment-page-1/#comment-88</link>
		<dc:creator>Jacek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 16:18:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mocna-kawa.com/2007/12/07/netbeans-6-juz-jest/#comment-88</guid>
		<description>Sporo możliwości wniosła wersja 6,
ale jest też jeden wielki minus, który zniechęcił wszystkich moich znajomych, którzy go postanowili zainstalować. Mam 1 GB Ram-u, to chyba lekka przesada, żeby tak wolno działał.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sporo możliwości wniosła wersja 6,<br />
ale jest też jeden wielki minus, który zniechęcił wszystkich moich znajomych, którzy go postanowili zainstalować. Mam 1 GB Ram-u, to chyba lekka przesada, żeby tak wolno działał.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zacheusz</title>
		<link>http://blog.mocna-kawa.com/2007/12/netbeans-6-juz-jest/comment-page-1/#comment-92</link>
		<dc:creator>zacheusz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Dec 2007 21:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mocna-kawa.com/2007/12/07/netbeans-6-juz-jest/#comment-92</guid>
		<description>Niekoniecznie musisz dołączać zewnętrznego jara - zależy których layouty użyjesz. Da się tak skonfigurować, żeby zrobić lekki aplet na standardowych layoutach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niekoniecznie musisz dołączać zewnętrznego jara &#8211; zależy których layouty użyjesz. Da się tak skonfigurować, żeby zrobić lekki aplet na standardowych layoutach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wiktor</title>
		<link>http://blog.mocna-kawa.com/2007/12/netbeans-6-juz-jest/comment-page-1/#comment-91</link>
		<dc:creator>Wiktor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 09:52:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mocna-kawa.com/2007/12/07/netbeans-6-juz-jest/#comment-91</guid>
		<description>@Koziołek
I tak i nie. Jeśli dobrze pamiętam to GroupLayout, czyli ten używany przez Matisse&#039;a, został dołączony dopiero do Javy 6.

Jeśli chodzi o Enterprise to Netbeans jest świetny. Zwłaszcza kiedy używa się Glassfisha.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Koziołek<br />
I tak i nie. Jeśli dobrze pamiętam to GroupLayout, czyli ten używany przez Matisse&#8217;a, został dołączony dopiero do Javy 6.</p>
<p>Jeśli chodzi o Enterprise to Netbeans jest świetny. Zwłaszcza kiedy używa się Glassfisha.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Koziołek</title>
		<link>http://blog.mocna-kawa.com/2007/12/netbeans-6-juz-jest/comment-page-1/#comment-90</link>
		<dc:creator>Koziołek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 22:39:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mocna-kawa.com/2007/12/07/netbeans-6-juz-jest/#comment-90</guid>
		<description>Wiktor, edytor swingowy wymiata, ale zapomniałeś dodać, że wymaga jara dostarczanego razem z NB. Oznacza to, że przeniesienie aplikacji na inny komp wiąże się z zabawą z poszukiwaniem odpowiedniego jara, zatem z kilku kilo kodu robi się całkiem duża paczka. Od siebie dorzucę, że nowy NB świetnie sprawdza się w aplikacjach EE. Znacznie przyspiesza proces tworzenia kodu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wiktor, edytor swingowy wymiata, ale zapomniałeś dodać, że wymaga jara dostarczanego razem z NB. Oznacza to, że przeniesienie aplikacji na inny komp wiąże się z zabawą z poszukiwaniem odpowiedniego jara, zatem z kilku kilo kodu robi się całkiem duża paczka. Od siebie dorzucę, że nowy NB świetnie sprawdza się w aplikacjach EE. Znacznie przyspiesza proces tworzenia kodu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Łukasz Dywicki</title>
		<link>http://blog.mocna-kawa.com/2007/12/netbeans-6-juz-jest/comment-page-1/#comment-89</link>
		<dc:creator>Łukasz Dywicki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 09:20:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.mocna-kawa.com/2007/12/07/netbeans-6-juz-jest/#comment-89</guid>
		<description>&quot;Dodatkowo wsparcie dla Swing Application Framework (..) wskazuje, że Sun’owi na prawdę zależy na pobudzeniu Javy dla zastosowań klienckich/desktopowych&quot;

Ciężko mi się z tym zgodzić Sun na dobrą sprawę przespał sprawę o parę ładnych lat. Rozwinęły się w końcu różne platformy RCP (&lt;a href=&quot;http://wiki.eclipse.org/index.php/Rich_Client_Platform&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Eclipse&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://platform.netbeans.org/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;NetBeans&lt;/a&gt;, &lt;a href=&quot;http://spring-rich-c.sourceforge.net/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Spring&lt;/a&gt;, czy też integracja komponentów napisanych przez &lt;a href=&quot;http://www.jgoodies.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;JGoodies&lt;/a&gt;), które były próbami łatania braku takiego szkieletu.

Teraz, w dobie aplikacji webowych, RIA, Flex&#039;ów itp aplikacje dekstopowe to.. po prostu przeżytek. Przynajmniej taki wniosek można wyciągnąć po tym co się dzieje na scenie..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Dodatkowo wsparcie dla Swing Application Framework (..) wskazuje, że Sun’owi na prawdę zależy na pobudzeniu Javy dla zastosowań klienckich/desktopowych&#8221;</p>
<p>Ciężko mi się z tym zgodzić Sun na dobrą sprawę przespał sprawę o parę ładnych lat. Rozwinęły się w końcu różne platformy RCP (<a href="http://wiki.eclipse.org/index.php/Rich_Client_Platform" rel="nofollow">Eclipse</a>, <a href="http://platform.netbeans.org/" rel="nofollow">NetBeans</a>, <a href="http://spring-rich-c.sourceforge.net/" rel="nofollow">Spring</a>, czy też integracja komponentów napisanych przez <a href="http://www.jgoodies.com/" rel="nofollow">JGoodies</a>), które były próbami łatania braku takiego szkieletu.</p>
<p>Teraz, w dobie aplikacji webowych, RIA, Flex&#8217;ów itp aplikacje dekstopowe to.. po prostu przeżytek. Przynajmniej taki wniosek można wyciągnąć po tym co się dzieje na scenie..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
